Välkommen till antiestetikens era och sökandet efter en mer rå bild på nätverken | Mode

Välkommen till eran av slutet av estetik. Internet har de senaste två åren svämmat över av olika stilar, mikrotrender och estetik, s.k. färger Det är estetik. Nyligen bläddrar igenom Tick ​​tackJag har sett fler och fler videor och utbrott från plattformsanvändare om utmattningen av denna modell – vissa går till och med längre och säger att efter dessa uttalanden estetik det skulle vara ett tecken på brist på personlighet och personlig stil. Även om detta kan vara en överdrift, trots allt, har trender alltid varit en del av beteenderörelser, oavsett om det är inom mode eller skönhet, tecknen på dekadensen av “estetikens ålder” finns där.

Medan den superplastiska och overkliga estetiken av ren tjej dominerat de senaste månaderna, såg vi nyligen uppkomsten av stökig tjej och från mob fru. I det första fallet, att vara en ren tjej den sa mycket om ett extremt estetiserat liv, men ett som verkade enkelt, i en “gör-ingenting”-stil. Redan den stökig tjej och den mob frusamtidigt som de fortfarande faller inom färger och i estetik, de går precis motsatt väg från ett plastiskt och sanerat utseende till en mer naturlig syn. A stökig tjej Han tillbringar hela nätterna med att festa, har på sig utsmetad eyeliner och har ibland baksmälla och hoppar över en dag med träning – och det är okej.

Om du tänker efter är att projicera en estetik på sociala medier i sig nästan antropofagiskt: som att skapa ett kollage av referenser från olika andra människor för att skapa din egen bild.

Men när alla försöker behålla en onlinepersona och estetik, driven av någon slags mikrotrend, vad är det roliga? När allt är extremt estetiserat, lockar estetiken oss fortfarande? Detta är vad många unga människor har ifrågasatt på Tiktok. I en av mina favoriter säger en innehållsskapare på plattformen: “Ni är alla likadana! Som om du är 16, det är bra, lek med din stil och hitta dig själv. Men om du är över 25 och fortfarande klär dig enligt Tiktok, skaffa dig en personlighet!”

Det här med att ha sociala nätverk estetisk hela tiden börjar det som ett försök att se cool ut, men det blir snabbt generiskt och människor är mycket mer intressanta när de inte är så synbart bekymrade över det. Kanske går vi in ​​i antiestetikens era eller slutet av estetiken och jag ska förklara varför.

Juergen Teller-kampanj för Marc Jacobs — Foto: Juergen Teller/Instagram Reproduction

Jag älskar fotografen Juergen Tellers arbete. Varje gång det kommer ett nytt viralt foto av Teller delar det åsikter. Oavsett om det är fotografens nya kampanj för Marc Jacobs, med sångaren (och dansaren som är mycket bekant med poledance) FKA Twigs som klänger sig fast vid en stolpe på en gata som kan-vara-vilken gata som helst eller Natalie Portman i en “generisk” mataffär. souvenirer. Foton på honom är kända för att se råa ut, med minimal behandling och utan mycket ljus, vilket många människor karakteriserar som enkelt uttryckt fult. Jag föredrar att kalla dem antiestetik, eftersom det finns en avsikt där. Det är något extremt magiskt, nyfiket och humaniserande med att se A-List-kändisar i “vanliga” och knappt redigerade scenarier. Plötsligt kunde du stöta på Margot Robbie den 25 mars.

Kendall Jenner i en Bottega Veneta-kampanj — Foto: Bottega Veneta/Disclosure

I slutet av förra året sågs A$AP Rocky och Kendall Jenner på otaliga “paparazzibilder” med outgivna Bottega Veneta-looker. Kort därefter avslöjades handlingen som en del av lanseringskampanjen för märkets 2024 resortkollektion. För ett varumärke som inte ens har sociala medier är det mycket meningsfullt att satsa på paparazzibildernas icke-plasticitet. GCDS valde också nyligen formatet, för sin sommarkampanj 2024. Lite mer vågat, ett av bilderna visar en modell, i en typisk ren tjej, bära en påse med hämtmat och slänga din matcha – det blir inte mycket tydligare än så, eller hur? Tja, även Jacquemus, “kungen av Instagram”, har valt en mindre estetiserad och “instagrammbar” bild på sociala medier och i sin senaste modevisning.

GCDS 2024 sommarkampanj — Foto: GCDS/Disclosure

De som också har surfat på vågen av “paparazzi”-estetik är influencers, särskilt de som är mest kopplade till Generation Z – som samtidigt är mest “berörd” av färger, är också den första att söka denna antiestetik och en närmare relation med sina idoler. Har du märkt att influencers som Malu Borges, Livia och Lelê Burnier föredrar den mer “råa” estetiken av mobiltelefonfoton och videor? Det handlar inte bara om det praktiska. Om man går lite längre har vissa influencers valt ett “paparazzi”-videoformat, med kameror på avstånd inspelade med zoom, med ett “fångat” ansikte.

Hur kan vi inte också nämna Pamela Anderson, som återigen fick rampljuset för att gå därifrån med ett “rent ansikte”, utan smink? Till och med Kim Kardashian (en gång drottningen av contouring) talade nyligen om att framträda utan smink på sin dotter, North Wests Tiktoks, och hur hennes förhållande till skönhet har förändrats. Vi kan se tecken på denna antiestetiska strömning även inom musiken: har du märkt hur omslagen till singlar, album och ledare av enorma artister som till exempel Dua Lipa och Ariana Grande har blivit allt mer “hemgjorda” och utan ansträngning ?

Reklamfoto för singeln ‘Houdini’ av Dua Lipa — Foto: Reproduction Instagram (@dualipa)

Den “råa” bilden för den närmare, humaniserar den och gör allt lite mer verkligt. Kan detta vara ett tecken på en minskning av trycket på perfektion? Det är svårt att säga, eftersom detta lätt kan förvandlas till ett försök att simulera en “bar och rå” sanning, som kanske inte ens är så rå eller sann – tvärtom, svår att uppnå. Faktum är att vi tröttnar alltmer på nätverkens plasticitet och överdriven estetisering och i slutändan fortsätter dualiteten mellan att tillhöra och differentiera att vägleda oss.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *